记者|赵李南 编辑|张益铭

　　日前
，国内光伏逆变器龙头企业固德威（SH688390，股价138.53元 ，市值336.71亿元）公告称
，因产品责任纠纷，公司已正式起诉国际知名半导体企业深圳南山安森美半导体有限公司等相关实体 ，索赔金额高达人民币4亿元 。

　　《每日经济新闻》记者注意到，引发此次维权的导火索正是困扰逆变器安全运行的IGBT（绝缘栅双极型晶体管）模块PIN针脱落问题
。

　　5月25日
，记者致电固德威。固德威相关人士表示：“这是一个历史问题，涉及的产品异常已经完全解决 ，对公司当下的经营没有影响 。 ”

　　记者也就产品缺陷等问题
，向深圳南山安森美半导体有限公司及其总公司发送了采访函，但截至发稿 ，未获得回应。

　　据固德威公告
，公司作为原告，因产品责任纠纷 ，将深圳南山安森美半导体有限公司（简称被告一）以及Semiconductor Components Industries
，LLC．（简称被告二，与被告一合称被告）告上法庭
。

　　目前 ，江苏省苏州市中级人民法院已送达了《受理案件通知书》等相关材料
，案件已立案受理，尚未开庭审理。

　　这起索赔金额高达4亿元人民币及律师费
、诉讼费用的案件 ，其核心争议点直指光伏逆变器的零部件——IGBT模块 。

　　据固德威在诉讼事实和理由中披露，2018年至2024年
，固德威陆续通过经销商采购了被告生产的4种型号的IGBT模块（以下简称涉案模块），这些模块被广泛用于固德威MT机型及HT机型逆变器的生产之中
。

　　然而 ，在后续的实际使用过程中
，固德威发现使用涉案模块生产的两种型号的逆变器频繁出现异常问题。为了查明真相，固德威进行了长期的售后追踪及技术分析 ，最终将问题锁定在核心元器件上 。调查结果显示
，异常原因应为涉案模块的PIN针脱落，该缺陷直接导致了IGBT模块失效 ，进而引发了涉案逆变器的运行异常
。

　　基于上述事实
，固德威在诉讼请求中提出三点明确主张：第一，判令被告连带赔偿原告损失暂计4亿元人民币 ，具体金额将以最终的评估或鉴定报告金额为准；第二
，判令被告连带支付原告因本案发生的律师费；第三，判令被告承担本案的诉讼费用。

　　针对消费者和市场关心的产品后续处理问题 ，固德威表示，相关故障产品已按售后服务政策进行了维修或换货处理
，不会对公司经营方面产生重大不利影响 。

　　当《每日经济新闻》记者问及目前是否还与安森美保持合作时，固德威方面予以了明确否认
。面对核心零部件的供应空缺 ，固德威表示目前的替代方案非常充足：“一方面我们还有英飞凌等其他国际品牌可供选择；另一方面
，现在国产替代上量非常快，国内有很多的合作伙伴。
”

　　虽然卷入了与半导体巨头的亿元纠纷 ，但固德威自身经营底盘却展现出了韧性 。根据固德威最新披露的2025年年度报告
，公司在报告期内交出了一份亮眼的答卷
。

　　财务数据显示，2025年固德威实现营业收入88.89亿元 ，较上年同期的67.38亿元增长31.93%；归属于上市公司股东的净利润达1.35亿元
，扭亏为盈。

　　固德威在年报中指出，营业收入的同比上升 ，主要系国内光伏抢装潮、澳大利亚户储补贴政策落地以及欧洲市场走出库存调整期三大有利因素叠加
，促使公司逆变器及储能电池收入显著提升 。

　　在具体销量方面，2025年固德威全年逆变器销量约为87.25万台 ，其中并网逆变器销量约为73.64万台，占比约84.40%；储能逆变器销量约为13.61万台
，占比约15.60%。同时，公司储能电池销量约达到1263.11MWh ，国内户用分布式系统销量也达到了1118.59MW
。

　　在市场区域分布上
，固德威的全球化战略持续显效。2025年，公司境外逆变器销量约为43.44万台（占比约49.79%） ，境内逆变器销量约为43.81万台（占比约50.21%） 。

　　除了市场端的高歌猛进
，固德威在研发端的坚定投入也是其保持行业领先地位的底气所在
。2025年，公司研发费用高达6.14亿元 ，同比增长11.32%
，占营业收入的比例为6.90%。公司拥有1155名研发人员，占总人数的25.55% 。

　　在不断的资金与人才倾注下 ，固德威在光伏并网逆变器 、光储等领域持续推陈出新
，发布了全新升级的SDT G4系列光伏逆变器等产品
。

　　此外，固德威智慧能源WE平台已接入了多种机器学习和深度学习算法 ，包括RAG问答系统等前沿大语言模型应用，为行业提供了“新能源+大模型”的应用实践范本。

　　免责声明：本文内容与数据仅供参考
，不构成投资建议，使用前请核实 。据此操作 ，风险自担
。