-->

　　随着资本市场改革持续深化
，“长钱长投”已成为市场发展的重要主线 。培育壮大耐心资本 、推动股东积极履职
、优化上市公司治理，正成为驱动A股市场行稳致远的关键动力
。

　　业内专家认为 ，机构投资者参与上市公司治理的核心价值
，在于以专业化视角排查并纠正企业治理漏洞，对控股股东和管理层形成一定制衡 ，切实保护中小投资者利益，畅通资本市场价值投资、长期投资的良性循环。

　　何为“积极参与 ”？植德律师事务所合伙人邹野指出
，机构参与上市公司治理的“积极
”应贯穿投资全周期 。投资事前，机构应开展深度调研与全面尽职调查 ，甄别企业治理隐患和经营风险；投资事中
，坚守独立专业立场，规范参与股东大会投票 、全面行使股东权利 ，主动监督；投资事后
，持续追踪上市公司决议落实进度与问题整改情况。

　　为进一步激发机构参与治理效能，行业多方呼吁完善制度体系、破除机制壁垒
。前海开源证券首席经济学家杨德龙建议 ，需从制度层面提升机构在公司治理中的话语权。“比如在审议重大事项时
，要求上市公司大股东进行投票回避，以此提升机构投资者整体表决权重 。”

　　中国上市公司协会学术顾问委员会委员余兴喜认为 ，短期业绩排名带来的压力过重
，既削弱了公募基金参与公司治理的意愿，也不利于资本市场长期健康发展
。参与企业治理是长期行为 ，建议优化基金考核管理体系，拉长考核周期
，激发机构参与治理的积极性。

　　某A股公司董秘提出多项制度优化举措以畅通沟通渠道：一是进一步健全信息披露机制，上市公司提前向机构投资者推送股东大会议案相关背景材料；二是搭建机构与上市公司之间常态化沟通对接平台；三是由监管部门明确划定标准 ，对机构投资者参与公司治理提出规范性要求 。

　　针对当前激励机制的缺失
，紫顶股东服务合伙人方领建议完善配套激励体系：“激励可从两大维度构建
。一方面，监管层面建立奖惩体系 ，对积极参与公司治理
、履职成效突出的基金公司予以正向激励
，对履职不到位的主体强化约束，以制度导向压实行权责任；另一方面 ，发挥资金端客户的引导作用
，例如保险机构作为公募重要的专户委托方，可在委托投资中明确参与上市公司治理的相关要求 ，倒逼并推动基金公司主动做好投后治理工作。 ”

（文章来源：证券时报）